库博体育_谁才是真正的基石？五个维度的解析，未来的后场双枪组合

今年黄蜂队的战绩还是像以往的几个赛季一样,并不好,以23胜42负的战绩位列东部第十。虽然球队战绩并不好,但队内情况发生了变化,有了更多的朝气。

罗齐尔和格雷厄姆两个人年轻人撑起了球队,格雷厄姆赛季场均贡献18.2分3.3个篮板7.5个助攻。罗齐尔赛季场均贡献18分4.4个篮板4.1个助攻,这两人颇有后场双枪的样子。罗齐尔和格雷厄姆两个人都是从角色球员打起,一步步的变成球队主力的。

但与罗齐尔不同的是,现在的格雷厄姆的年薪只有142万美元,但他的表现却丝毫不逊于罗齐尔。在助攻方面,表现的更好,而且,格雷厄姆比罗齐尔更年轻一岁。

对于黄蜂来说,两个人都有培养的价值,但一个球队只有一个重点培养的对象,谁更有培养价值呢?我们会通过各个维度的对比来进行分析。赛季表现对比

格雷厄姆能够有机会表现自己,与沃克的离开有些关系,在赛季初的10场比赛,他替补出战,表现得十分惊艳。

通过上面的折线图,我们了解到:4场比赛的得分在20分以上,3场比赛贡献了10个及10个以上助攻。

要知道此时的格雷厄姆还只是一名替补球员,打出了如此惊艳的表现,改变了球队主帅博雷戈的想法,将其放到了首发阵容中。

而罗齐尔是黄蜂队通过先签后换方式得到的球员,自然对其很重视,赛季共出战了63场,全部都是首发出战。

至此,罗齐尔和格雷厄姆这对后场组合才形成,罗齐尔和格雷厄姆赛季场均表现的对比:

通过场均表现的对比图,我们了解到,两个人各有所长:

格雷厄姆得分略高,更擅长与组织进攻,篮板能力较弱;

罗齐尔得分略逊,更擅长争抢篮板球,组织能力较弱。

通过命中率对比图,我们了解到:罗齐尔的各项命中率都高于格雷厄姆。

两人的总的场均出手次数差不多,罗齐尔的出手次数为15次,格雷厄姆的出手次数为15.3次,因此可以排除掉出手次数的影响,我们可以认定,在投篮命中率上,罗齐尔的确比格雷厄姆更好。

在赛季基础场均表现的对比上,罗齐尔在命中率方面全面占优,格雷厄姆在得分和助攻上占优,在场均基础表现上,两个人可以说是旗鼓相当。

从技术特点上来说,格雷厄姆既能得分又能组织,技术全面,罗齐尔得分能力不逊于格雷厄姆,但在组织上,有很大差距。

罗齐尔已经打了五年了,而格雷厄姆只打了两年,所以,我们可以说格雷厄姆更具潜力。投篮热区

本赛季格雷厄姆和罗齐尔的投篮热区图(左为格雷厄姆,右为罗齐尔):

通过投篮热区图,我们了解到:

1. 篮下终结能力对比

罗齐尔在篮下出手330次,格雷厄姆在篮下出手220次;罗齐尔的命中率为46.7%,格雷厄姆的命中率为42.7%,热区方面两个人的命中率都在联盟下游。

据此,我们可以了解到:罗齐尔在篮下出手次数更多的情况下,保持着相对更高的命中率。

因此,我们可以认定:罗齐尔的篮下终结能力强于格雷厄姆。

2.中距离投篮能力对比

罗齐尔在中距离共出手了188次,格雷厄姆在中距离共出手了157次;罗齐尔在中距离的平均命中率为38%,格雷厄姆在中距离的平均命中率为36%。

热区方面,两个人都是三个区域的命中率在联盟中游,一个区域命中率在联盟下游。

据此,我们可以了解到:罗齐尔在中距离投篮次数更多的情况下,保持着相对更高的命中率。

因此,我们可以认定:罗齐尔的中距离投篮能力强于格雷厄姆。

3.三分球投射能力对比

罗齐尔在三分线外共出手423次,格雷厄姆在三分线外共出手584次;罗齐尔在三分线外命中率40.5%,格雷厄姆在三分线外命中率37.3%。

热区方面,罗齐尔三个区域命中率联盟中游,两个区域命中率联盟上游;格雷厄姆三个区域命中率,一个区域命中率联盟上游,一个区域命中率联盟下游。

据此,我们可以了解到:格雷厄姆的三分球出手次数更多,命中率更低;罗齐尔在三分线外的任何区域都有投射威胁,最擅长在两侧45度区域;格雷厄姆在三分线外的多数区域都有投射威胁,最擅长在弧顶区域,不擅长在两侧45度区域。

因此,我们可以认定:两人都擅长三分球投射,但是擅长的区域不同,各有优劣,难以判定强弱。

4.进攻风格

两个人进攻风格非常明显,都不太擅长篮下的终结,中距离的投篮能力有但不强,三分线外才是两个人的舞台,三分线外的投射区域,一人不擅长,另一人擅长,两个人也起到了很好的互补作用,保证了球队的三分球持续输出。

总体来说,罗齐尔的命中率更加优秀,虽然三分线外难以区别优劣,但是中距离与篮下的终结能力,罗齐尔还是更为出色的。末节的表现对比

第四节是决定比赛输赢的一节,在第四节能否有精彩表现,是衡量一个球员作为球队主力是否合格的标准。

通过第四节基础表现对比图,我们了解到:格雷厄姆场均出手3.83次,罗齐尔场均出手3.63次

两个人出手次数差距并不大,可见球队对于两人在关键时刻谁该作为主攻点也没有结论,采取了平均主义的方法。格雷厄姆贡献了5.16分,罗齐尔贡献了4.41分

在末节的得分上,格雷厄姆保持着优势,在决胜时刻,格雷厄姆在稳定得分这件事上,做的要比罗齐尔更加出色。格雷厄姆送出了1.48个助攻,罗齐尔送出了0.83个助攻

在第四节,罗齐尔影响比赛的方法主要是个人进攻,在组织球队方面,没有出色的表现;而格雷厄姆相反,他不仅能够通过自己得分来影响比赛,还能通过传球来影响比赛。格雷厄姆抢下了0.67个篮板,罗齐尔抢下了1.1个篮板

篮板上,还是罗齐尔领先,篮板球能力较弱,是格雷厄姆的一个弱点,要知道罗齐尔在身高上还矮了格雷厄姆3公分。

在第四节的场均表现上,两人都是合格的,相比于罗齐尔,格雷厄姆的发挥更加出色一些,因为他只在篮板方面比罗齐尔差,其他方面都保持着领先。

通过第四节命中率对比图,我们了解到:在第四节,格雷厄姆的命中率总体来说更高。

能否在末节的关键时刻的进攻更有把握,同样是考量球员能力的一个因素,那么两个人在比赛的末节命中率,与常规时间的命中率有着怎样的变化呢?投篮命中率的变化

格雷厄姆从常规的38.2%提升到了39.8%,提高了1.6%;罗齐尔从常规赛的42.2%下滑到了38.9%,降低了3.3%。三分命中率的变化

格雷厄姆从常规的37.3%提升到了41.3%,提高了4%;罗齐尔从常规赛的40.5%下滑到了36.8%,降低了3.7%。罚球命中率的变化

格雷厄姆从常规的82%提升到了84%,提高了2%;罗齐尔从常规赛的86.9%下滑到了84.7%,降低了2.2%。

综上,我们可以得出结论:每当比赛进入第四节,格雷厄姆的三项命中率有着全方位的提升,罗齐尔的三项命中率全面下滑,在末节的比赛中,格雷厄姆的表现更加出色。综合分析

罗齐尔和格雷厄姆两个人都是小个子后卫,身高相差也不大,不同的是罗齐尔的臂展更加出色,达到了2.04米,而格雷厄姆的臂展为1.99米,相差了5厘米。

根据数据显示,在罗齐尔的防守下,对方的命中率比平时上升了2.6%;在格雷厄姆的防守下,对方的命中率比平时上升了4.1%。

虽然两个人的防守能力都不强,但是相对来说,罗齐尔更加出色。

通过罗齐尔和格雷厄姆拼抢数据对比图,我们了解到:罗齐尔的干扰投篮能力更强,格雷厄姆截断能力更强。

罗齐尔干扰投篮能力更强,说明其在跟人防守方面做的更高,格雷厄姆截断能力更强,说明其对球路的判断更准。

通过格雷厄姆在场与否的球队表现图,我们了解到:当格雷厄姆下场后,球队的防守效率数值降低了3,防守效率数值与防守质量成反比,也就是说防守效率数值越高,防守效率越低,格雷厄姆的防守对球队防守起了负面作用;当格雷厄姆下场后,球队进攻效率数值骤降了10.3,进攻效率数值与进攻质量成正比,也就是说进攻效率数值越高,进攻效率越高,格雷厄姆的进攻对球队进攻起了正面作用。

通过罗齐尔在场如否的球队表现图,我们了解到:当罗齐尔下场后,球队的防守效率数值提升了6.7,防守效率数值与防守质量成反比,也就是说防守效率数值越高,防守效率越低,罗齐尔的防守对球队防守起了负面作用;当罗齐尔下场后,球队进攻效率数值提升了0.9,进攻效率数值与进攻质量成正比,也就是说进攻效率数值越高,进攻效率越高,罗齐尔的进攻对球队进攻起了负面作用。

综上,我们可以得出结论:在防守端,两个人都是在“伤害”球队,当他们下场后球队的防守质量会获得提高;在进攻端,格雷厄姆大幅度的帮助到了球队,而罗齐尔小幅度的仍然在“伤害”球队。未来的后场双枪

经过各个维度的比较,我们了解到:

场均数据表现方面,各有胜负,难以评定孰强孰弱;

命中率方面,罗齐尔优于格雷厄姆;

进攻范围方面,罗齐尔优于格雷厄姆;

第四节表现方面,格雷厄姆优于罗齐尔;

对球队的帮助方面,格雷厄姆大幅度的优于罗齐尔;

潜力方面,格雷厄姆优于罗齐尔,二年级的球员。

两名球员的风格来说,格雷厄姆是控球后卫的风格,擅长得分与组织进攻;罗齐尔是得分后卫的风格,投射更精准,进攻范围更广大。