库博体育_18年世锦赛，李盈莹对中国女排有帮助吗

距18年的世锦赛己经过去2年了,但某私域吹如Star说等,至今仍然抓住世锦赛对阵意大利的两场失利,以一派臆想的胡说之言以及对排球专业的空白无知,大言不惭地多次发文,做所谓的“专业”分析。令人可笑的是一再自我标榜为对排球很“专业的”S说,居然在“分析”文章”中,把张常宁在对阵意大利的比赛时心血来潮地标定为大主攻,而把真正打大主攻的朱婷却又很“专业”地安排在了小主攻位置。可见其“专业”程度简直令世界排协也“无地自容”了。

‘从此人的“专业”分析来看,无非就是老调重弹,罔顾事实,把失利的原因甩锅给当时带病参赛的张常宁而己。18世锦赛为什么郎导要坚持带上有病的张常宁,不知很“专业的”S说想过没有。而带病参赛的张常宁也没有辜负郎导的期望,一直都是在咬牙坚持努力拚博到最后一刻。其中由于连续高强度的比赛,身体严重透支,出现尿血现象,但这些都没有动摇张常宁为国争光的信念。在她身上所体出来的,其实就是决不放弃、顽强拼搏的女排精神。但即便是这样的张常宁,2年多来,一直都在默默忍受着某域私吹肆无忌惮的攻击和抹黑,请问人性何在?公理何在?

攻击张常宁的原因其实就是为了另一位在世锦赛被称之为“大放异彩”,并“以一人之力拯救了中国女排”的超级新星。那么事实的真相到底如何呢?不妨看一看世锦赛期间的一传数据和进攻数据。一传,张常宁总共接了213次,其中到位61,失败17,到位率为28.64%,效率为20.66%,一传占此为24.71%,以上所有数据排名全队第一。再看李盈莹的数据,一传总数为38次,其中到位7次,失误5次,到位率18.42%,效率5.26%,一传占比4.41%,这一数据在队内6名边攻手中排名第四。其她俩人曾春蕾蕾和刘晓彤因为上场时间的关系,排名其实可以忽略不计。

在某域私吹发表的所有与女排相关的文章中,都把张常宁的进攻能力无一例外地统称为进攻孱弱,以突出另一名超级核心替补“大杀四方”的能力。那么就让我们看看世锦赛期间,由官方统计的张常宁和李盈莹的进攻数据。李盈莹扣球总数为148次,命中67次,失误13次,成功率为45.27%,效率为36.49%,进攻占比为10.36%,得分占比10.11%,排名无。张常宁扣球总数为167次,命中67,失误12次,成功率为40.12%,效率为32.93%,进攻占比为11.69%,得分占比为10.11%,排名无。

需要特别指出的是以上所有数据,张常宁是在带病参赛,而且是在承担5∽6轮一传的情况下创造的。反观李盈莹是在身体健康无恙、而且带着大杀四方的特殊能力,在很少接或只需接一轮一传的情况下创造的。俩俩对比足以看出,即使因为有病又有伤,需要带着厚重的护具才能上场的张常宁,也依然是健康的李盈莹无可比拟、也无法替代的。数据无言,但足以打脸那些罔顾事实、颠倒是非的别有用心者。

郎导为什么18年世锦赛要带上张常宁,李盈莹当对女排的帮助究竟有多大?下面这张表全方位的展示了俩人在世锦赛期间所发挥的作用。

得分,李盈莹排名队内第5,总榜第24。张常宁排名队内第6,总榜第28。

扣球,李盈莹队内排名第3,总榜无。张常宁队内排名第4,总榜无。

拦网,张常宁队内排名第5,总榜第17。李盈莹队内排名第6,总榜第36。

发球,李盈莹队内排名第2,总榜第5。张常宁队内排名第6,总榜第58。

防守,张常宁队内排名第5,总榜第28。李盈莹队内排名第6,总榜第38。

一传,张常宁队内排名第1,总榜第9,李盈莹则队内和总榜均未上榜。

6个最能体现个人实力的技术指标,李盈莹在得分-、扣球、发球上领先张常宁。再看具体数据,俩人在得分上无论队内排名还是总榜排名差距不大。扣球环节,李盈莹队内排名第3,张常宁队内排名第4,总榜无排名,可见也是半对斤八两。发球李盈莹则以较大的优势领先张常宁。拦网张常宁和李盈莹队内排名分列5、6位,但总榜排名张常宁领先李盈莹19个身位。防守端张常宁和李盈莹队内排名依然是分列第5和第6,但总榜排名张常宁比李盈莹领先了10个身位。一传,张常宁队内第1总榜第9,而李盈莹无论队内还是总榜都不见其名。看完这些具体分析,相信广大球迷朋友应该对郎导为何坚持要带上受伤病困扰的张常宁也应该一目了然了,张常宁对球队的保障作用确实是无可替代的。