昨天晚上进行的一场中超第一阶段第11轮的苏州赛区焦点比赛,北京国安以客队的身份对阵河北华夏幸福。上半场再先丢一球的情况下,北京国安越挫越勇,奥古斯托、巴坎布和阿兰先后破门,连扳三球,以3-1的比分领先对手。可是,全场比赛结束,北京国安最终以3-3的比分被河北华夏幸福逼平。在本场比赛,主裁判金京元和视频助理裁判石祯禄,两个人做出两次具有极大争议的判罚,都事关北京国安的进球和丢球。昨晚深夜时分,北京国安董事长周金辉发声称:比赛可以输,但绝不容忍黑暗的存在。针对本场比赛裁判出现的争议判罚,可谓是让周老板痛心疾首。

本场比赛针对北京国安的两次争议判罚。第一次是在下半场进行到第71分钟,北京国安在前场打出精彩配合,王子铭接到来球,突入到禁区右侧,面对河北华夏幸福出击的门将,王子铭并没有选择射门,而是把皮球传给了前插拍马赶到门前的巴坎布。最终,巴坎布推射空门得手。

通过比赛直播的画面,慢镜头进行了多次播放,无论是王子铭和巴坎布都不存在越位或者犯规的情况。可是,视频助理裁判石祯禄通过耳麦提醒金京元,他马恩两个人通过耳麦沟通一番后,金京元在没有到场边观看视频回放的情况下,直接判定巴坎布的进球无效。

令人感到疑惑不解的是,以前的中超比赛,还通过VAR视频回放,进行画线判断越位,并且直播给观众看。这一次,竟然没有交代任何VAR视频的镜头,更是没有画线。通过观看比赛画面的视觉感受,王子铭和巴坎布都没有越位的情况,从这个角度来说,这是一个好球,却被主裁判金京元和视频助理裁判石祯禄联合做掉,跟以前的傅明一样充当了一把“睁眼瞎”。

第二个争议的判罚就是,在下半时伤停补时的最后时段,河北华夏幸福的45度传中球,来到了北京国安禁区之内,马尔康背对着球门顶到了皮球,郭全博出击没有碰到皮球,却撞到了身前的马尔康。又是视频助理裁判石祯禄的介入,提醒主裁判金京元禁区内穿在犯规的情况。这一次,金京元终于走到了场边观看视频回放。

不过,回到场内的金京元,并没有立即做出判断,到底是不是个点球。金京元面对围上来的一众河北华夏幸福球员们的申诉和抗议,犹豫不决的金京元几乎是咬着后牙槽,最终认定郭全博撞到马尔康犯规,正是凭借着这个点球,河北华夏幸福在比赛最后时刻3-3扳平了比分。

就在这场比赛结束不久,北京国安足球俱乐部董事长周金辉发声:“公平公正是职业足球比赛的重要保证,裁判员的判罚如果没有公正的尺度,伤害的不仅仅是球队和球员,更会伤害到联赛的基础,今天这场比赛的结果已经无法改变,但是中赫国安俱乐部必须在第一时间进行投诉,比赛可以输,但是绝不容忍黑暗的存在。”

据了解,针对这两次判罚情况,北京国安决定向足协进行申诉。尽管无法改变比赛结果,却要表明一个态度。其实,在最近几轮中超比赛,多名本土裁判都存在一些争议的判罚,除了屡教不改的傅明之外,还有张雷、马宁、石祯禄、金京元等一众本土名哨。现在对于足协来说,是否应该下定决心,引进吹罚水平更好的外籍裁判。否则的话,本土裁判们接连出现大规模的争议判罚,恐怕不是一件什么好事。