【体能测试引发争议】按照国家体育总局今年2月发布的《体育总局办公厅关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》,明确了“坚持‘体能是东京奥运会入场券’的选拔标准,持续强化体能训练工作”的原则,并要求“确定各项目基础体能达标标准,不达标者不得参加奥运选拔”。从8月开始,羽毛球、田径、排球、体操等全国性比赛均安排了体能测试环节。不过,也由此发生了一些争议事件。 专项成绩非常优秀的运动员,因为在带有很大争议性的体能测试中成绩不理想就被淘汰,在国内外体育历史上都是绝无仅有的。著名体育学者易剑东对引发争议的“体能测试”作了这样一番评论——当你把谢震业的3000米跑成绩提高到11分时(苏炳添是13分38秒),再去看看他的100米和200米还能分别跑进10秒和20秒吗?当你把游泳短距离选手的3000米跑提高到11分乃至12分时,还指望他的100米自由泳提高0.5秒?如果是这样,中国人就会颠覆世界运动训练的历史,就会创造世界竞技体育的奇迹。 有业内人士表示,为提升中国运动员的体能水平,体育部门推出引导性的政策并没有错,但目前以体能测试成绩决定运动员能否参加全国比赛和能否在全国比赛上晋级的做法有矫枉过正之嫌。同时,在目前体能测试的设项、标准还有待进一步科学论证和改进的情况下,就以体能测试成绩作为评定运动员的首要标准,并导致一系列奇怪的现象出现,体育部门确有必要对政策进行反思和调整。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。