百年足坛最佳阵容的候选名单全部出炉了,球迷们还没有针对“谁更厉害”进行讨论,已经发现了《法国足球》在球员位置的安排上“颠三倒四”。老球王贝利不知怎么变成了攻击型中场,正统的中场指挥官克鲁伊夫成为了大中锋,与箭头人物罗纳尔多竞争。针对此类令人搞不懂的操作,前巴西著名球星卡洛斯也指出:“法国足球把贝利放在中场,其实有着良性目的,避免了迭戈(马拉多纳)与普拉蒂尼竞争,因为大家都会讨论迭戈与贝利谁该当选,就忽略了法国人与阿根廷人的争论。”

值得一提的是,“黄金左脚”入围了梦之队左后卫的最佳候选名单,相比于很多同样入选的名宿对这个评选不闻不问,卡洛斯倒是非常积极给自己办起了“拉票会”,希望评委以及足球记者们把宝贵的六分票投给自己。这位前巴西球星也直说,《法国足球》在后防线的安排上没有问题,不过中前场争议很大——虽说普拉蒂尼只是前任欧足联主席,对于金球奖梦之队的评选也没有直接指挥的权力,不过一直以来关注金球奖的球迷们都知道,“梅罗时代”的大包大揽,多多少少与老普有些关系。

而普拉蒂尼在球员时代的最大对手是谁?无疑就是马拉多纳,而且两人在退役后的关系也很微妙,两人的位置同样都是攻击型中场。如果《法国足球》希望老普能最终当选,他最大的对手仍旧是老马。然而按照迭戈的地位,如果该杂志将他排除在梦之队的候选名单中,显然会让全世界的球迷质疑他们的专业性。在两人都入选的情况下,“普马之争”就会重现。根据21世纪的舆论来看,大家肯定对马拉多纳认可度更高。

也就是说《法国足球》已经预料到“普马之争”出现的时候,老普会落败,毕竟无论从球星的好感度还是观赏性,老马更胜一筹。为了避免马拉多纳与普拉蒂尼竞争,评选方想出了很聪明的一招——既然两位巨星必须要成为同一个位置的候选人,又不能让他们真的在舆论上形成竞争模式,(一旦形成竞争老普必败),这家杂志就把贝利请到了攻击型中场的位置上,那么“贝马之争”占据了舆论主流,“普马之争”的风头就会被压住。

所以卡洛斯就会指出,《法国足球》把“乌鸦嘴”放到了攻击型中场的位置上,就是为了让上世纪球王之争的舆论起来,这样就能避免迭戈与老普的竞争,这一招也很有金球奖的“公关风派”。笔者球后倒是认为,“黄金左脚”在解释这一批老巨星正确位置的时候挺有道理——从攻击型中场到九号位,几乎可以重叠使用,贝利与克鲁伊夫互换一下更好,而罗纳尔迪尼奥也应该归到前腰这个位置,也就大罗老罗代表的单箭头争议比较少。

笔者球后觉得攻击型中场中超级球星很多,而正统前锋越来越少,诸如小罗以及里瓦尔多这些在前锋位置踢过的球员,归纳到边锋还可以理解。梅西C罗边前卫出身,考虑到要给中场的前辈们“让路”,再加上“双骄”的进球很多,进入两个边锋候选人也情有可原。不过在中场巨星已经那么拥挤的情况下,把贝利从前锋推到攻击型中场的位置,那肯定就有其他原因。卡洛斯说的让“贝马之争”覆盖掉“普马之争”,就是其中比较可靠的解释。

在上世纪80年代,马拉多纳与普拉蒂尼竞争可以说基本上在同一水平线,当然老普拿到了欧洲金球奖,也是因为该奖项在当时只允许欧盟球员进入评选,不然的话老马也能拿几座。所以《法国足球》弄出百年最佳阵容,实际上也是为了给这些在欧洲主流联赛表现优秀却无缘金球奖的球员一个交代,所以舆论肯定是偏向迭戈。再加上大浪淘沙这么多年,马拉多纳个人技术更胜一筹,他已经占据了舆论的制高点,法国足球当然要避免让老马与老普竞争,不然的话就“坍台”了。