终于明白为什么李盈莹能分担朱婷进攻压力,看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:李盈莹的进攻实力不比耶斯差,数据可以体现。为什么耶斯可以分担朱婷的进攻,不停取胜,而李盈莹就不能够分担朱婷的进攻,让球队取胜?因为接应和主攻的差别?这个问题应该先问某教练,为什么欧洲接应不要求一传,瓜队却要求一传。利用副攻分担朱婷进攻显然性不同,使用张常宁(刘晓彤)和龚翔宇(曾春蕾)这种双保姆战术,连强队都危险,更别说争牌球队了。排超二年,天津女排同样使用双保密战术,副攻得分能力更强,李盈莹的体能更好,最后还失败。分担朱婷进攻,则必须落在李盈莹身上,利用副攻的牵扯,李盈莹的冲击。

不要求利用赚多少,只要咬住比分,20分后,朱婷一点攻给予致命一击,有什么球队能够阻挡?即使拖入第5局,朱婷体能没有严重消耗,李盈莹的体能非常好,心脏也非常强大,两个人联手也难以阻挡。国际赛场上,俄罗斯这帮猛女的体能不是我们能够比的,国内除了李盈莹外,几乎没有人能够做到。朱婷一点攻效果很好,解放朱婷一传,并不比打欧洲最优秀接应差,甚至好很多。全世界都知道,郎平会不知道?不懂得用?郎平煞费苦心让朱婷接一传,是基于体能的考虑。我认为郎平没有用好李盈莹的进攻,去解决朱婷的体能问题。朱婷也没有用好,朱婷的进攻应该用到刀刃上。大主小主,一传谁接,都得谋求球队攻防平衡。忽视这个平衡,追什么主攻必须接一传,谁进攻最好,不可以接一传,进攻不是最好,必须接一传,接应一传必须过硬等。用一传把刘晏含和李盈莹的进攻废了,然后,是攻守不平衡,攻不如守。

能够取得这个成绩,说明当时球队的球员配备很强大,只是教练不会搭配使用而已。朱婷打接应不会如想像中好,绝对不如主攻位置的拿分能力。东方球队球员不参考或对比欧洲球员,东方球员的强是技能技术技巧,无一例外。再则,一直练主攻,到巅峰期再练接应,实力肯定要打些折扣。很多基础,技术,观念都是主攻位,能力也是很多东西综合后慢慢积累出来的,并不是这个位置强换个位肯定不错,不能这样简单嫁接。正是李盈莹的进攻,改变了攻守不平衡的困境,盘活全队。尽管战术上还存在不少问题。过分强调多点开花,让接应直接间接送太多分,这场球才逆转的很艰辛。进攻决定了边攻的高度,谁记得朱婷,加莫娃会不会一传,埃格奴,博斯科维奇全不全面、进攻才是第一要素。进攻决定了中国主攻的高度。

李盈莹只跟自己比,不跟别人比。其实我的观点也一直很明确,那就是主攻手必需攻防全面否则就不是一个合格的主攻。同时李盈莹本来就是在青年队六轮一传的主攻手,且李盈莹自己目标就是惠若琪式的全面主攻。朱婷在主攻位有三轮面对二传拦网,能保证国家队该得分的时候稳定得分,挪到接应,六轮所要面对主攻加副攻的拦网,没有任何理由这么做。终于明白为什么李盈莹能分担朱婷进攻压力,看完分析,豁然开朗。再有,朱婷承担大量的调整攻,在四号位发挥右手优势线路更多,在二号位根本不能保证成功率。简而言之,只有不懂轮转换位和国家队战术的,才会去挪朱婷的位置。

感谢大家一直以来对我的关注,创作路上感谢大家的陪伴,我会继续加油的!