英超复赛后的首场比赛阿斯顿维拉――谢菲联,比分0-0双方打成平局,相对于清淡的比分来说,比赛中打入一球的谢菲联由于鹰眼技术的误判导致进球无效,在赛后引起轩然大波。

比赛第42分钟谢菲联利用定位球机会罚出任意球,阿斯顿维拉门将——25号球员尼兰德持球越过了门线,从画面中可以清晰的看到皮球已经整体越过门线了,但主裁奥利弗指着自己的手表示意并没有收到鹰眼技术提示的皮球完全进网的提醒。

皮球整体明显已经越过门线

在过往的英超比赛中,VAR出现过误判,但是鹰眼技术此前从来没有出现过这样的问题。如果说鹰眼技术属于技术性故障失误,那么VAR裁判为什么没有做出判罚?鹰眼技术和VAR视频回放技术都是现代足球比赛中重要的辅助工具,两者应该是相辅相成的,我们通过VAR视频回放可以清晰地看到,此球整体已经越过了门线。既然结果清晰可见,鹰眼技术没有给出提示,那么,VAR裁判们为什么不能给出判罚意见?

难道说鹰眼和VAR隶属不同的阵营,存在相互竞争的关系?看到一方出错不是第一时间弥补而是看着对方出错,借机打压,提升自己的影响力?恐怕还是抱着各自为政,个人自扫门前雪谁管他人瓦上霜的态度吧?

VAR是为了减少场上的争议判罚而引进的现代高科技技术,有些发生在瞬间难以靠肉眼做出准确判罚的比赛VAR的介入的却可以解决这样的问题。但是不可否认的是找你引进VAR技术后裁判的判罚不再是唯一的标准,很多裁判为了维持判罚的准确性不敢轻易吹罚。一些明显的越位或者犯规就是不吹,等待VAR给出提示后在判罚,打断了比赛的流畅性和观赏性。另外VAR和鹰眼技术的引进本意是辅助比赛和裁判,做出更加准确,公正的判罚,裁判是VAR的使用者,现在本末倒置,VAR主宰比赛。争议比赛完全依靠VAR,VAR给出提示就判罚,没有给提示就是没问题。这样对于裁判整天水平不仅没有提升,反而产生的倒退。因此如何正确使用VAR还需要多方共同努力协作。

这种事后道歉对于比赛结果起不了任何的作用,0-0的比分也不可能改变,谢菲联丢掉了到手的3分。如果赛季结束的时候因为这次丢掉的2分导致谢菲联错失欧战资格或者降级,这是上亿元的损失,如何弥补?是仅仅道歉就可以解决的吗?全员打了一个赛季的比赛如果是技不如人也无话可说,但是因为这样的原因导致一个赛季努力付之东流这是不可接受的。

VAR和鹰眼技术都是现代高科技的产物,不要让人为原因使的它们变成判罚的焦点,两者都可以更好的辅助裁判做出准确的判罚,让比赛变得更加精彩,千万不要变成人为控制操控比赛的工具。